服務(wù)熱線：0514-85865288手機(jī)號碼：18605220022
地 址：揚(yáng)州市邗江區(qū)維揚(yáng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)園中路9號
電動執(zhí)行器與氣缸的能源效率比較
更新時間：2014-12-15 點擊次數(shù)：2714次
在我們現(xiàn)今的用電系統(tǒng)中，針對電力的節(jié)流操作上使用的產(chǎn)品設(shè)備有電動執(zhí)行器與氣缸兩種設(shè)備，那么這兩種設(shè)備，在使用中，它的能源效率上有著什么樣的對比知識呢？
在往復(fù)運動周期較短（小于1min）的水平往復(fù)運動中，電動執(zhí)行器的運行能耗通常低于氣缸的運行能耗，即更節(jié)能。而在往復(fù)運動周期較長（大于1min）時，氣缸竟然變得更節(jié)能。這首先是由于終端停止時電動執(zhí)行器的控制器通常需要消耗約10W的電力，而氣缸僅有電磁閥耗電和氣體泄露，一般低于1W，即終端停止時間越長，對氣缸越有利；其次電機(jī)在連續(xù)旋轉(zhuǎn)條件下的額定效率可達(dá)90%以上，但在直線往復(fù)運動（絲杠轉(zhuǎn)換）中的臺形加減速旋轉(zhuǎn)條件下的平均效率卻不到50%。在豎直往復(fù)運動時，夾持工件的保持動作要求不斷供給電流給電動執(zhí)行器以克服重力，而氣缸只需關(guān)閉電磁閥即可，耗電極少。因此在豎直往復(fù)運動時電動執(zhí)行器相比氣缸的能耗優(yōu)勢不是很大。
綜上所訴，大家應(yīng)該能夠了解到，電機(jī)本身效率很高，但在往復(fù)直線運動中考慮其效率下降及控制器的電力消耗，電動執(zhí)行器未必一定比氣缸節(jié)能，具體比較取決于實際的工作條件，即安裝方向、往復(fù)運動周期和負(fù)載率等。所以大家在情況允許的情況下，在選用節(jié)電設(shè)備時，不妨考慮一下電動執(zhí)行器吧。
